Il faut booster l’innovation en France

Il faut booster l’innovation en France

Article
Accueil Cee3 Catalyseur d'innovations
 
| Cee3 Catalyseur d'innovations | Actualité | Divers  Vu 33114 fois
Article N°18869

Il faut booster l’innovation en France

<div><br /> J&rsquo;ai r&eacute;cemment rencontr&eacute; <a href="https://www.facebook.com/profile.php?id=100011599541023" target="_blank"><strong>Florian MERCIER</strong></a>, Conseiller Municipal dynamique &agrave; Toussieu et responsable d&eacute;veloppement SmartCity dans une grande entreprise d&rsquo;ing&eacute;nierie &eacute;lectrique, et nous avons discut&eacute; ensemble de l&rsquo;int&eacute;r&ecirc;t qu&rsquo;il faut porter &agrave; l&rsquo;innovation territoriale et &agrave; la politique publique associ&eacute;e.</div> <div><br /> <strong>Olivier L.&nbsp;:</strong> Florian MERCIER, qu&rsquo;est-ce que l&rsquo;innovation&nbsp;?</div> <div><br /> <strong>Florian M.&nbsp;:</strong> Sans en avoir l&rsquo;air, voici une question bien compliqu&eacute;e&nbsp;!!! Comment d&eacute;finir, comment caract&eacute;riser l&rsquo;innovation&nbsp;? Je vous r&eacute;pondrai que l&rsquo;innovation est au c&oelig;ur du d&eacute;veloppement de nos soci&eacute;t&eacute;s. Nous avons d&eacute;j&agrave; beaucoup parl&eacute; ensemble du num&eacute;rique, de son d&eacute;veloppement, de la r&eacute;volution qu&rsquo;il nous pr&eacute;pare, et du changement profond qu&rsquo;il engendrera dans nos vies.</div> <div>&nbsp;</div> <div><strong>L&rsquo;innovation, tout comme le d&eacute;veloppement du num&eacute;rique, est une composante qui transforme nos territoires et permet &agrave; l&rsquo;homme depuis toujours de s&rsquo;adapter &agrave; son environnement et de progresser dans son confort, son int&eacute;gration, son lien social, son humanit&eacute;.</strong></div> <div>&nbsp;</div> <div>D&egrave;s lors que l&rsquo;on ram&egrave;ne l&rsquo;innovation &agrave; l&rsquo;homme, je ne peux m&rsquo;emp&ecirc;cher de <strong>revenir &agrave; la notion de l&rsquo;usage</strong>. Tout comme le d&eacute;veloppement num&eacute;rique, l&rsquo;innovation n&rsquo;est rien sans l&rsquo;usage, au service des citoyens. Par exemple, la ville intelligente n&rsquo;est rien si elle n&rsquo;est pas citoyenne, car le num&eacute;rique est au service du citoyen et non le contraire... C&rsquo;est en tout cas la vision que nous pr&ocirc;nons au sein de <a href="https://www.lavilleintelligentecitoyenne.com/" target="_blank"><strong>l&rsquo;association La Ville Intelligente Citoyenne (LVIC)</strong></a> &agrave; laquelle j&rsquo;adh&egrave;re.<br /> <br /> Il en est de m&ecirc;me pour l&rsquo;innovation&nbsp;: un d&eacute;veloppement, aussi intelligent et technique soit-il, ne vaut absolument rien s&rsquo;il n&rsquo;est pas citoyen et d&eacute;velopp&eacute; dans l&rsquo;int&eacute;r&ecirc;t et le souci de l&rsquo;usage qu&rsquo;en auront les citoyens. Sans cela, ce n&rsquo;est bon que pour le concours L&eacute;pine&nbsp;!<br /> <br /> Je dis bien &eacute;videmment cela avec le plus profond respect envers le concours L&eacute;pine&nbsp;! Seulement, je veux exprimer que l&rsquo;innovation technique, en tant que telle et pour elle-m&ecirc;me, ne prend pas sens. Je me rappelle d&rsquo;une formation interne sur l&rsquo;IoT dans mon entreprise l&rsquo;an pass&eacute;, o&ugrave; mes coll&egrave;gues parlaient tous avec enthousiasme des innovations techniques &agrave; venir et de la fa&ccedil;on dont elles constitueraient nos offres de demain. J&rsquo;&eacute;tais intervenu et frein&eacute; un peu leur &eacute;moi en leur rappelant que la question de l&rsquo;usage devait guider nos r&eacute;flexions et enrichir nos offres de services d&eacute;di&eacute;s aux citoyens et &agrave; leurs usages&nbsp;:<strong> l&rsquo;innovation au service des </strong>citoyens, oui&nbsp;; le contraire, c&rsquo;est du d&eacute;lire d&rsquo;ing&eacute;nieurs.<br /> &nbsp;<br /> <strong>Olivier L.&nbsp;: </strong>Mais alors, Florian Mercier, quelle politique devons-nous adopter pour favoriser l&rsquo;innovation&nbsp;sur nos territoires ?<br /> <br /> <strong>Florian M.&nbsp;:</strong> Pour moi, l&rsquo;innovation ne se d&eacute;cr&egrave;te pas&nbsp;: il ne suffit pas de se d&eacute;clarer &laquo;&nbsp;entreprise innovante&nbsp;&raquo; pour l&rsquo;&ecirc;tre. En r&eacute;alit&eacute;, l&rsquo;innovation doit &ecirc;tre encourag&eacute;e. Mais pour cela, il y a d&rsquo;abord un changement culturel &agrave; op&eacute;rer, au sein des soci&eacute;t&eacute;s.<br /> <br /> Des soci&eacute;t&eacute;s, au sens &laquo;&nbsp;entreprises&nbsp;&raquo; tout d&rsquo;abord. Certaines ont clairement la culture de l&rsquo;innovation et ont construit leur histoire sur l&rsquo;innovation.<br /> <br /> C&rsquo;est le cas de grands groupes fran&ccedil;ais qui engagent des sommes consid&eacute;rables dans la recherche et le d&eacute;veloppement, tout comme c&rsquo;est le cas de startups ou entreprises interm&eacute;diaires. Mais d&rsquo;autres ont encore besoin de progresser sur ce sujet, et il faut les accompagner dans le changement.<br /> <br /> Des soci&eacute;t&eacute;s, au sens &laquo;&nbsp;soci&eacute;tal, culturel&nbsp;&raquo; &eacute;galement. L&rsquo;homme est par nature hostile au changement&nbsp;: s&rsquo;il a le choix entre le bouleversement ou la stabilit&eacute;, la grande majorit&eacute; choisira la stabilit&eacute;. Si l&rsquo;innovation correspond &agrave; un changement soci&eacute;tal, il ne servira &agrave; rien de l&eacute;gif&eacute;rer&nbsp;: il faudra traiter le point par un autre changement soci&eacute;tal.<br /> <br /> Pour l&rsquo;innovation, c&rsquo;est pareil&nbsp;: &ccedil;a se pilote.</div> <div>&nbsp;</div> <div><strong>La France a besoin d&rsquo;une politique ambitieuse en mati&egrave;re d&rsquo;innovation.</strong> J&rsquo;entendais r&eacute;cemment que nous sommes recul par rapport au nombre de brevets que nous d&eacute;posons chaque ann&eacute;e&nbsp;: par exemple, nous d&eacute;posons quand m&ecirc;me chaque ann&eacute;e trois fois moins de brevets que nos voisins allemands&nbsp;!&nbsp; Pour booster le d&eacute;p&ocirc;t de brevet, il faut booster la recherche et donc trouver des financements tant publics que priv&eacute;s. La politique &agrave; venir de l&rsquo;&Eacute;tat sera cruciale en la mati&egrave;re.</div>

Olivier L. : Et comment peut-on booster l’innovation, alors, en France ?

Florian M. : Il n’y a malheureusement pas de secret : le nerf de la guerre, c’est l’investissement. Mais à mon sens, nous ne devons pas tout faire reposer sur l’investissement public. Pour moi, l’investissement dans l’innovation doit venir avant tout du capital : une entreprise doit pouvoir lever du capital. Mais pour cela, bien évidemment, il faut être convaincant, avoir bâti un modèle, et être innovant dans le service que l’on propose.

En effet, l’investissement privé a ses limites en ce sens où l’on met en face la mesure de la prise de risque et le potentiel du marché. Vous ne lèverez aucun fond privé si vous n’avez pas construit et présenté un modèle économique qui tient la route.

C’est là que l’investissement public prend tout son sens. Je prendrai en exemple le sujet de la mobilité électrique, sujet que je connais bien à travers mon engagement professionnel : à ce jour, le modèle économique n’a pas encore été trouvé. En effet, il est difficilement imaginable de financer de manière pérenne le déploiement d’infrastructures et des services utilisateurs associés uniquement sur la facturation d’un service de recharge, pour quelques euros, auprès d’un faible panel d’utilisateurs.

Sans le PIA (Programmes d’Investissements d’Avenir) sur la mobilité électrique, les collectivités et EPCI ont pu investir dans le déploiement massif de bornes de recharge et débloquer ainsi la situation de l’œuf et de la poule : sans bornes de recharges, pas de voitures électriques, et sans voitures électrique, pas d’usage et donc pas de bornes de recharges financées. Dans le cas présent, l’investissement public a joué son rôle de pompe d’amorçage, de catalyseur.

Aujourd’hui, on voit qu’en France la mobilité électrique se développe et on se rapproche chaque jour un peu plus du fameux modèle économique, Graal des opérateurs de mobilité.

Le rôle de la politique publique ne s’arrête pas là. Au-delà de l’investissement tel que je viens de l’évoquer, direct avec des Programmes d’Investissements d’Avenir ou indirect avec des dispositifs comme le Crédit Impôt Recherche dont j’enjoins le gouvernement de poursuivre et renforcer, il y a aussi l’accompagnement des mutations économiques et sociales que générera justement l’innovation.

Olivier L. : En synthèse, l’innovation représente un énorme enjeu pour notre pays

Florian M. : Vous avez tout à fait raison, cher Olivier. Il faut replacer l’innovation dans son écosystème. Ou plutôt, dans les multiples écosystèmes qui la concernent. L’innovation est le fruit d’une longue chaîne qui va de la recherche à la commercialisation d’un service.

Pour réussir la transformation de l’idée en service bénéfique, il faut travailler sur les usages et les marchés afférents, la technologie issue de la recherche, la mutation comportementale et la nécessité de donner un sens économique et commercial.

Il en va du développement de nos entreprises, du confort de nos concitoyens, de la pérennité de leurs emplois et de notre capacité à nous régénérer sur les territoires.


Olivier LUISETTI

Lien :http://www.lavilleintelligentecitoyenne.com/

  • 0
    • j'aime
    • Qui aime ça ? »
  • 0
    • je n'aime pas
    • Qui n'aime pas ça ? »
  •  
 

Réagissez, commentez !

  • Aucun commentaire pour l'instant